11月5日，白宫办了一场有点特别的招待会。主人是第一夫人梅拉尼娅，客人里既有俄罗斯代表，也有乌克兰代表。在此之前，白宫称梅拉尼娅促成了阿廖什基一带为期六天的局部停火，这回她把交战双方的人请进了白宫。 招待会结束后，普京特使德米特里耶夫又被请去和特朗普单独见面。会后特朗普在椭圆形办公室对记者说，这会是一份大协议，内容不止关乎乌克兰。 气氛这么热络，不少人就开始盘算：一个多月后迈阿密开G20峰会，特朗普和普京总该当面握个手了。结果才过了两天，莫斯科的回话就让这个期待落了空。 俄罗斯外交部副部长潘金7日表示，美国政府已正式邀请俄罗斯参加定于12月在迈阿密举行的二十国集团（G20）领导人峰会，俄方计划派高级别代表参加。代表团由谁组成还没定，他还说，希望这次峰会能帮助各国重新回到平等对话上来。 这份请柬分量不轻。邀请函由国务卿鲁比奥落款，写明12月14日至15日在迈阿密的特朗普国家多拉尔度假村举行峰会。开会的地方就是主人自家的产业。潘金只说，美方这样做"正常，是美方作为G20轮值主席国的职责"，话说得客气，却没接邀请普京这个话头。 从现在的种种迹象看，普京本人去迈阿密的可能性很小。拦住他的不是请柬，也不是法律上的风险，而是时机：这个时候飞过去，对莫斯科来说划不来。 先说法律。2023年国际刑事法院对普京发出逮捕令，此后他去该法院的缔约国都得掂量一番，同年在南非举行的金砖峰会，他就只通过视频参加。美国不是缔约国，去美国没有这层顾虑。2025年8月15日，他还在阿拉斯加安克雷奇和特朗普举行过会晤。 既然去美国不成问题，他为什么还要绕开这次峰会？其实G20对他吸引力本来就不大。普京自2019年以来就没有亲自出席过G20峰会，2022年以后，俄罗斯代表团一般由外长拉夫罗夫带队。几十个国家的领导人坐在一起，相当一部分对俄态度强硬，合影和寒暄都会很别扭。 让克里姆林宫更犹豫的，是马上要在阿布扎比开的谈判。这轮三方工作层会谈定在11月10日至11日，是今年2月以来三方第一次再坐到一起。俄方这次派的人级别更高，由总统助理梅金斯基带队，副外长里亚布科夫、加卢津和军事情报局局长科斯秋科夫等人都在名单上。 阵容摆得高，底线却没有松。普京在会前重申，俄方愿意谈判，但不会接受让乌克兰借机休整、重新武装的临时停火。这一点谈不拢，特朗普说的"大协议"就只能停留在口头上。这时候先答应去迈阿密，就等于把领导人见面这个筹码白白交了出去。 回头看俄方今年口风的变化，这份谨慎一直都在。3月11日，佩斯科夫说普京赴美参会"没有在讨论"；到了4月，潘金又说收到了最高级别的邀请，不过要等日子近了再看，天知道在那之前会发生什么。 还有个新变数出在美国国内。11月3日中期选举，民主党在国会两院都拿到了多数。按美联社统计，民主党在参议院有54席，共和党44席；众议院民主党254席，共和党162席，还有19个席位没有最终确定。 出口民调显示，特朗普的支持率只有38%，有望创下中期选举时总统支持率的最低纪录。民主党拿下参议院以后，就能阻挡特朗普提名的人选，通过自己议案的机会也更大。剩下两年任期，特朗普在国内能做的事少了很多。 这对普京的账本影响很直接。特朗普许诺的东西，比如松动对俄制裁，往后在国会会遇到更多阻力。选举刚过不到一个月，普京就到特朗普的度假村赴会，很可能给民主党提供批评的话题，对推进美俄交易未必有好处。 欧洲那边也有阻力。4月，意大利总理梅洛尼就表态反对美国邀请普京出席迈阿密峰会。11月5日，英国首相伯纳姆接受《经济学人》采访，说得更直接：普京不会受邀出席2027年11月在曼彻斯特举行的G20峰会，原因是对俄制裁。 伯纳姆今年7月才当上首相。他解释说，G20的邀请名单由集团来定，但英国的制裁不允许普京入境。他还表示，俄罗斯可以派级别较低的官员参会。 伦敦这番话说出去才两天，俄方就公开确认收到了美方的正式邀请，时间挨得这么近，难免让人联想。一个东道主把门打开，下一个东道主提前把门关上。莫斯科把请柬摆上台面，等于告诉外界：俄罗斯能不能进G20，不是英国一家说了算。 不过，拿邀请名单做文章，美国自己也有前科。2025年11月，特朗普宣布不邀请南非参加2026年迈阿密峰会，理由之一是约翰内斯堡峰会结束时，南非拒绝把主席国职责交给美国使馆的高级官员。 美国请了俄罗斯却不请南非，英国明年请别人却不请普京。东道主的好恶正在变成一道门槛，G20本来是协调经济的平台，政治味道越来越浓。潘金那句"重返平等对话"，放在这样的背景下读，意思就清楚多了。 那么，特朗普和普京近期就真的见不上面了吗？也不一定。克里姆林宫已经表示，正在筹划一场可能有普京、特朗普参加的领导人会晤。本月下旬亚太经合组织会议在深圳召开，西方媒体普遍把这看作继阿布扎比会谈之后的又一个关口。 这样看，迈阿密并不是美俄领导人见面的唯一机会